{"id":5490,"date":"2022-09-05T11:54:46","date_gmt":"2022-09-05T09:54:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ms-advocats.com\/us-de-la-mascareta-en-empreses\/"},"modified":"2022-09-05T11:54:46","modified_gmt":"2022-09-05T09:54:46","slug":"us-de-la-mascareta-en-empreses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/us-de-la-mascareta-en-empreses\/","title":{"rendered":"\u00das de la Mascareta en empreses"},"content":{"rendered":"<h5>Per tal de poder generar un consens est\u00e0ndard sobre l&#8217;obligaci\u00f3 o no de l&#8217;\u00fas de la m\u00e0scara en empreses despr\u00e9s del Consell de Ministres ha aprovat aquest dimarts passem a clarificar alguns aspectes:<\/h5>\n<ol>\n<li>INTERIORS. La mesura entrar\u00e0 en vigor a partir d&#8217;avui dimecres i, excepte sanitaris, treballadors de geri\u00e0trics o del transport p\u00fablic, la resta de professionals no hauran d&#8217;utilitzar obligat\u00f2riament els tapaboques a la seva oficina, f\u00e0brica o centre de treball. Tot i aix\u00f2, aquest element de protecci\u00f3 del virus no desapareixer\u00e0 en diversos sup\u00f2sits i encara hi ha molts casos en qu\u00e8 s&#8217;haur\u00e0 d&#8217;utilitzar m\u00e0scara durant la jornada laboral.<\/li>\n<li>\u00c9s responsabilitat de la direcci\u00f3 de l&#8217;empresa decidir si retira o no l&#8217;obligatorietat de l&#8217;\u00fas de les m\u00e0scares als centres de treball. Aqu\u00ed intervenen els serveis de prevenci\u00f3 de riscos laborals. Aquests hauran d&#8217;avaluar els espais de treball i determinar si s\u00f3n prou segurs perqu\u00e8 un empleat pugui o no anar sense m\u00e0scara. Aqu\u00ed un de les inc\u00f2gnites -en espera del BOE- \u00e9s si els serveis de prevenci\u00f3 de riscos laborals -en qu\u00e8 coparticipen direcci\u00f3 i treballadors- han de realitzar una avaluaci\u00f3 lloc de treball a lloc de treball o de tall gen\u00e8ric. Aix\u00f2 no obstant, la seva decisi\u00f3 ser\u00e0 la que hauran d&#8217;acatar els treballadors, en un sentit o altre.<\/li>\n<li>A partir d&#8217;ara, obligar un treballador a portar m\u00e0scara ha d&#8217;estar molt ben motivat i justificat. Cada empresa ha de tenir un servei de prevenci\u00f3 de riscos laborals que, analitzant la naturalesa de l&#8217;activitat i les circumst\u00e0ncies particulars de cada empresa, determini si cal o no, elements com el nombre de treballadors, si aquests estan concentrats en poc espai o en molt, la dist\u00e0ncia entre els uns i els altres, si hi ha cont\u00ednua comunicaci\u00f3 verbal entre empleats, els mecanismes de ventilaci\u00f3 o si a l&#8217;empresa entra personal de fora o no, s\u00f3n alguns dels factors que els t\u00e8cnics de prevenci\u00f3 hauran d&#8217;avaluar.<\/li>\n<li>L&#8217;empresa no pot obligar a portar la m\u00e0scara si no est\u00e0 justificat. El nou reial decret aprovat pel Govern estableix que &#8220;amb car\u00e0cter general&#8221; l&#8217;\u00fas de m\u00e0scara als centres de treball ja no \u00e9s obligatori. \u00c9s a dir, si no hi ha causes justificades, l&#8217;empresari no pot obligar cap treballador a portar-hi cobreboques. &#8220;Si el servei de prevenci\u00f3 de riscos determina que la m\u00e0scara no \u00e9s necess\u00e0ria, l&#8217;empresari no pot obligar els treballadors a posar-se-la. I si aquests es neguen no estarien incorrent en una desobedi\u00e8ncia&#8221;, si, per contra, el servei de prevenci\u00f3 considera que la m\u00e0scara \u00e9s pertinent i el treballador no, aquest hauria d&#8217;impugnar la decisi\u00f3 davant el jutge, portar la m\u00e0scara mentre espera sent\u00e8ncia i nom\u00e9s si els tribunals li donen la ra\u00f3 llavors la podr\u00e0 treure (sense exposar-se a multes).<\/li>\n<li>L&#8217;empresa haur\u00e0 de notificar als treballadors si han de portar m\u00e0scara. L&#8217;empresa t\u00e9 l&#8217;obligaci\u00f3 de comunicar als treballadors la resoluci\u00f3 del servei de prevenci\u00f3 de riscos de manera &#8220;fefaent&#8221;. \u00c9s a dir, per les vies formals, com ara un correu d&#8217;empresa, un missatge a trav\u00e9s de la intranet, un comunicat al tauler d&#8217;anuncis del centre de treball o una comunicaci\u00f3 a trav\u00e9s del comit\u00e8 d&#8217;empresa. No es pot limitar a una comunicaci\u00f3 verbal.<\/li>\n<li>L&#8217;empresa podr\u00e0 sancionar els treballadors si no usen la m\u00e0scara quan el servei de prevenci\u00f3 de riscos hagi determinat que el seu \u00fas \u00e9s obligatori. L&#8217;empresa no pot imposar-la si t\u00e8cnicament no hi ha una justificaci\u00f3 per fer-ho, per\u00f2 si aquesta existeix i est\u00e0 acreditada, s\u00ed que ho pot fer. Aqu\u00ed la Llei sobre Infraccions i Sancions a l&#8217;Ordre Social (LISOS) estableix -a l&#8217;article 12.16- que l&#8217;incompliment de la normativa de prevenci\u00f3 de riscos suposa una &#8220;infracci\u00f3 greu&#8221;. Quina pena comporta una infracci\u00f3 greu? Aix\u00f2 dep\u00e8n del que estipuli cada conveni col\u00b7lectiu, ja sigui el del sector o el de l&#8217;empresa, per\u00f2 pot anar des de la suspensi\u00f3 de sou i feina fins a una multa econ\u00f2mica. La decisi\u00f3 d&#8217;acomiadar un treballador o no si aquest es nega a utilitzar la m\u00e0scara quan el seu \u00fas \u00e9s perceptiu \u00e9s decisi\u00f3 de l&#8217;empresa. Nosaltres considerem que el cessament de l&#8217;empleat seria una reacci\u00f3 desproporcionada, encara que aix\u00f2 ho hauria d&#8217;avaluar un jutge una vegada el treballador impugn\u00e9s el seu cessament, ja que abans hi ha altres penes, com les sancions de suspensi\u00f3 de sou i feina. Cosa diferent \u00e9s la reiteraci\u00f3 o el dol del treballador al NO fer-la servir.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per tal de poder generar un consens est\u00e0ndard sobre l&#8217;obligaci\u00f3 o no de l&#8217;\u00fas de la m\u00e0scara en empreses despr\u00e9s del Consell de Ministres ha aprovat aquest dimarts passem a clarificar alguns aspectes: INTERIORS. La mesura entrar\u00e0 en vigor a partir d&#8217;avui dimecres i, excepte sanitaris, treballadors de geri\u00e0trics o del transport p\u00fablic, la resta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4760,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ms-advocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}